オンプレとクラウドの違いとは？それぞれの向き・不向きと移行ポイントを詳しく紹介

オンプレミス・クラウドとは

まずはオンプレミスとクラウドについて説明します。

オンプレミスとは、企業が自社でサーバーやネットワーク機器などのハードウェアを所有して、自社内で運用管理する IT リソースのことです。たとえば、システムを導入するサーバーやネットワーク機器などが挙げられます。

自社のサーバールームやオフィスの一角などにサーバーを設置してシステムを管理することもあるでしょう。オンプレミスのシステムは、企業の資産となるため、導入以降自社で全ての責任を負います。

セキュリティ対策として定期的なOSのパッチ適用、アプリケーションのバージョンなども自社が管理する必要があります。自社で全てを管理するため、セキュリティポリシーに合わせたカスタマイズなども自社が好きなように柔軟に変更可能です。

クラウドとは、クラウドサービスのことで、自社がハードウェア を持たず、外部から提供された環境でサービスを利用します。クラウドはIaaS、PaaS、SaaSの3種類に分かれています。IaaSはOSネットワークまでの提供であり、自社はそこに好きなデータベース・アプリケーションを導入することが可能です。PaaSは、OS・データベース環境までが用意されており、自社はアプリケーションのみを導入・管理します。SaaSは、アプリケーションや機能が搭載されたサービスであり、自社はWeb ブラウザを使ってサービスを利用します。Google WorkspaceなどがSaaSの代表例です。

オンプレミスとクラウドの違いを簡単に比較

オンプレミスとクラウドの違いを簡単に比較していきましょう。

• 管理主体の違い

• インフラ構成の違い

• 運用・保守の違い

管理主体の違い

オンプレミスは、サーバーやネットワーク機器を自社で所有・管理します。構築から運用、セキュリティ対策までを自社または委託先が担うのです。そのため、カスタマイズ度は高いものの、クラウドに比べてIT担当者の負担が大きくなりがちです。

一方クラウドは、インフラの管理主体がサービス提供事業者のため、企業は利用者として設定や運用に集中できます。設備管理や障害対応の負担を軽減でき、ITリソースが限られる企業でも導入・運用しやすい点が特徴です。

インフラ構成の違い

オンプレミスでは、自社内に物理サーバーやストレージ、ネットワーク機器を設置してシステムを構築します。構成を細かく設計できる反面、増設や更新には時間とコストがかかります。
クラウドは、インターネット経由で提供されるインフラ環境を利用するため、必要に応じてリソースを柔軟に増減できます。初期構築が不要で、スピーディーに環境を用意できる点が大きな違いです。

運用・保守の違い

オンプレミスでは、サーバー監視・障害対応・アップデート・バックアップなどを自社で行う必要があります。その分、運用ルールを細かく制御できますが、属人化や運用負荷の増大が課題になりやすいです。

クラウドでは、インフラ部分の保守や障害対応は提供事業者が担当するため、企業側はアカウント管理や利用ルール整備に注力できます。その結果、安定運用と業務効率の両立がしやすくなります。

オンプレとクラウドのメリット・デメリットから見た違い

オンプレとクラウドの主な違いについて、以下6つの視点でそれぞれのメリット・デメリットを見ていきましょう。

• 特徴
• コスト
• 導入期間
• カスタマイズ性
• セキュリティ
• 障害対応

特徴

まずは、特徴について見ていきます。

オンプレミスの大きな特徴は、サーバーなどのハードウェア設備・OS・導入アプリケーションなどを自社で保有することです。ストレージやネットワーク環境のITインフラも自社が用意します。

クラウドサービスは、物理サーバーを自社で保有しません。クラウドサービス提供会社が提供するAWSやAzure、Google Cloudなどの環境を利用します。ネットワークやストレージなどについても自社で保有することなく、利用したい分だけ契約して利用します。

コスト

オンプレとクラウドは、コストの性質が異なります。

オンプレミスは、導入する時の初期コストが多い傾向にあります。なぜなら新しいシステムを導入する時、物理サーバーやNAS・UPSなどの購入が必要だからです。さらに、サーバーに乗せるソフトウェアの購入、ソフトウェアライセンスの追加、設計・導入コストもかかるでしょう。新しいサーバーにシステムを移行する際も、同等の費用が必要です。

クラウドはオンプレに比べて初期コストがかかりませんが、契約プランに沿って定額支払い・もしくは従量課金に従って、利用した分の料金を支払うことになります。

このようにコストのかかり方が異なるので、自社の状況と照らし合わせてどちらが合っているか検討するのがおすすめです。

導入期間

導入期間では、オンプレよりもクラウドが優れています。

オンプレは注文してから物理ハードウェア・ネットワーク機器・ソフトウェアなどの調達が必要なため、在庫状況によっては数ヶ月以上かかることもあります。特に近年ではコロナ禍により特定のサーバーを確保するために、半年以上も待たされることもあります。調達後も、キッティング（OSなどの標準機能のインストール・設定）やシステム構築の期間が必要です。

クラウドは、契約すればすぐに利用できます。インターネット環境が整っていれば、Webブラウザでアクセスするだけで接続できるため、管理者はユーザーアカウント周りの設定のみで、短い期間でサービス稼働できるでしょう。

カスタマイズ性

カスタマイズ面では、従来はクラウドよりもオンプレが優れているとされてきました。

オンプレミスシステムは自社の資産であるため、自分たちで好きなようにカスタマイズできます。たとえば、利用状況に合わせてシステムリソース (CPU・メモリ・ストレージ領域など ) を自社で追加購入して追加することも可能です。また、OS周りの設定変更やネットワーク変更などについても、自社で柔軟な設定変更が可能です。

クラウドサービスは、オンプレに比べるとカスタマイズ範囲が限られています。

しかし、現在、Google Cloudのような先進的なクラウド環境では、IaaSやPaaSを組み合わせることで、オンプレのような自由なシステム設計が可能です。サービス (IaaS・PaaS・SaaS) によっても、範囲が異なるため注意が必要です。

セキュリティ

セキュリティ面においても、オンプレよりもクラウドが優れている優れているケースが多く見られます。

サービスを運営する事業会社にもよりますが、たとえばGoogle Cloudなど提供元の高度なセキュリティ基準を満たしたクラウド環境を利用する場合、同じような高度なセキュリティを自社のオンプレミスで実装するのは困難といえます。

オンプレミスは、社内のネットワーク環境を利用するため、自分たちでセキュリティ対策する必要があります。たとえば、機密情報を守るために、ファイアウォールやVPN環境の設置、アクセス制御や認証などセキュリティポリシーの設定をして、外部・内部からの攻撃を防ぐことが大切です。

クラウドのセキュリティは、事業者と利用者が協力して守る「責任共有モデル」に基づいています。クラウドサービスでは、社外のネットワークを利用するため、クラウドサービスを提供する事業会社がセキュリティ対策を実装します。Google Cloudは、インターネットに公開しており、かつ企業の機密情報を取り扱う ため、Google社が安全性の高い、高度なセキュリティを実装しています。

クラウドサービスのネットワークセキュリティ対策として、サービスを提供する事業会社に全てお任せするのではなく、自社でも外部に情報漏洩しないためにすべきことがあります。たとえば、機密性が高いデータをクラウド環境に格納する場合、サービスへのアクセスを社内の一部組織・ユーザーに限定するなどの専用線の設置など、自社に合ったセキュリティ対策を講じることが大切です。

障害対応

障害対応の違いについても見ていきましょう。

オンプレミスは、物理サーバーからソフトウェアまで、基本的に自社のシステム部門を中心に管理します。そのため、何らかの障害が発生したら自社内ですぐに対応・復旧まで全て実施しなければなりません。

クラウドは、サービスを提供する事業会社が運用保守を担当します。そのため、障害時も自社が対応する必要はありません。たとえば、クラウド環境で障害が発生してサービスにアクセスできなくなった場合、サービスを提供する事業会社からの復旧連絡を待つだけで済みます。

クラウドサービスの障害対応は、専門知識を持った専用担当者が行うため、自社が対応するのと比べて、復旧までの時間が早いケースも多いでしょう。

オンプレとクラウドの違いからわかる向き・不向き

オンプレとクラウド、それぞれの向き・不向きについてそれぞれ見ていきましょう。

• オンプレが向いているケース
• クラウドが向いているケース

オンプレが向いているケース

オンプレが向いている主なケースとして、以下を挙げます。

• 柔軟にカスタマイズしたい
• ハードウェア・ソフトウェア どちらも自社で保有したい
• 社内システム連携
• セキュリティ

オンプレは、ハードウェア・ソフトウェアを自社で保有したいときや、レジストリなどの細かな設定を変えたいなど、自分たちで好きなようにカスタマイズしたい、というときに向いています。

また、システム間の連携設定など、細かな設定も自社で行えるため、社内の他のオンプレミスシステムと連携したいときにも向いているでしょう。

自社でサーバーを保有したい、社内ネットワークのみに通信を限定したい、扱うデータの特徴などから社外ネットワークを使いたくないときに、オンプレの選択が望ましいといえます。

クラウドが向いているケース

クラウドが向いている主なケースとして、以下を挙げます。

• 初期導入コストを抑えたい
• サーバーを自社に置きたくない
• 運用管理を提供会社に任せたい

新しいシステム・サービスをコストを抑えて導入したいとき、クラウドが向いているといえます。契約すれば毎月（もしくは毎年）ランニングコストを支払うのみで済むからです。導入時に何百万もの費用がかかることもありません。

また、クラウドは数ヶ月間お試しで利用し、その期間に本格的に導入するかの判断も可能です。自社に合わないと判断すれば、契約を解除するだけで済み、その後費用は発生しないでしょう。

また、オフィススペースなどの面から自社に物理サーバーを設置することが難しい、システムの運用管理も自社担当者ではなく、サービス提供会社に任せたい、というときにもクラウドが適しています。

オンプレとクラウドでよくある誤解

オンプレとクラウドでよくある誤解について、以下3つを説明します。

• クラウドは必ず安いわけではない

• オンプレは必ず安全とは限らない

• クラウドはカスタマイズできない？

クラウドは必ず安いわけではない

クラウドは初期費用を抑えて始められるため「オンプレより安い」と思われがちですが、必ずしもそうとは限りません。利用ユーザー数やストレージ容量の増加、オプション機能の追加により、月額費用が積み重なるケースもあります。また、長期間・大規模に利用すると、総コストがオンプレと同等、あるいは高くなることもあります。

重要なのは、初期費用だけで判断せず、運用期間やハードウェアの更新作業や物理メンテナンスに伴う「目に見えない人件費・機会損失」まで含めたTCO（総保有コスト）、業務効率化効果を含めたトータルコストで比較することです。

オンプレは必ず安全とは限らない

オンプレミスは「社内にサーバーがあるから安全」「社内ネットワークで接続するので安心」と考えられがちですが、それだけで高いセキュリティが担保されるわけではありません。サーバーの脆弱性対応やアクセス管理、バックアップ体制などを適切に維持できなければ、リスクは高まります。人手不足や属人化により、パッチ適用や監視が不十分になるケースも少なくありません。セキュリティは環境そのものよりも、運用体制やルール設計が大きく影響します。

クラウドはカスタマイズできない？

「クラウドは決められた機能しか使えず、柔軟なカスタマイズができない」と思われがちです。クラウドはオンプレほど自由度は高くありませんが、API連携や設定項目が充実しており、業務に合わせた運用設計できるサービスもあります。また、アドオンや外部サービスと組み合わせることで、独自要件に対応できるケースも増えています。重要なのは、技術的なカスタマイズではなく、運用面での工夫です。

オンプレからクラウドへ移行する際の課題

オンプレからクラウドへ移行する際の課題について、以下3つを説明します。

• 既存システムとの互換性

• 社内のITリテラシー格差

• セキュリティポリシーの再設計

既存システムとの互換性

オンプレ環境で長年利用してきた業務システムは、クラウドとの互換性が課題になることがあります。独自の開発システムや古いソフトウェアの場合、クラウド環境でそのまま動作しない、同じような機能が使えない、性能やセキュリティ面で制約が生じるケースも少なくありません。システム連携やデータ移行に追加開発が必要となり、想定以上の工数やコストが発生することもあります。

スムーズに移行するためには、事前に現行システムの棚卸しを行い、移行可否や代替手段を検討することが重要です。

社内のITリテラシー格差

クラウド移行では、利用する部門や担当者によってITリテラシーに差があると、操作ミスや誤った設定、ルール違反が発生しやすくなります。その結果、業務効率の低下やセキュリティリスクにつながる可能性も否めません。

移行時には、利用者への操作説明会やマニュアル整備、継続的なサポートを通じて、社内全体のITリテラシーを底上げすることが重要です。

セキュリティポリシーの再設計

オンプレからクラウドへ移行すると、これまでのセキュリティポリシーがそのまま適用できない場合があります。クラウドでは、アクセス場所やデバイスが多様化し、権限管理やログ監視の考え方も変わるからです。

そのため、社外アクセスやデータ共有を前提とした新たなルール設計が必要です。技術的な対策だけでなく、運用ルールや責任範囲を明確にし、全社で統一したセキュリティポリシーを再構築することが求められます。

オンプレからクラウドへクラウド移行を段階的に進める方法

オンプレからクラウドへクラウド移行を段階的に進める方法について、以下3つを説明します。

• 一部業務からクラウド化する

• ファイル共有・メールから移行

• 運用を見ながら最適化する

一部業務からクラウド化する

クラウド移行は、すべてのシステムを一度に切り替えるのではなく、一部業務から始めるのが現実的です。例えば、部門単位や特定のシステムのみをクラウド化することで、影響範囲を限定しながら導入できます。

これにより、操作性やパフォーマンス、運用上の課題を事前に把握でき、全社展開時のリスクを抑えられます。小さく始めて成功体験を積み重ねることが、スムーズなクラウド移行につながります。

ファイル共有・メールから移行

段階的なクラウド移行では、ファイル共有やメールといった利用頻度が高く、効果を実感しやすい領域から移行することをおすすめします。これらは比較的クラウドサービスとの親和性が高く、オンプレ環境に依存しないケースが多いため、移行の難易度が低めだからです。

ファイル共有・メールから移行をはじめれば、リモートワークへの対応もしやすく、業務効率の向上を早期に実感でき、社内のクラウド活用への理解も進むでしょう。

運用を見ながら最適化する

クラウド移行は「導入して終わり」ではなく、運用を見ながら継続的に最適化することが重要です。実際の利用状況を確認し、不要な機能や過剰なリソースを見直すことで、コストや運用負荷を抑えられます。

また、利用ルールや権限設定を現場の声に合わせて調整することで、定着率も高まります。段階的な改善を繰り返すことで、自社に合ったクラウド環境を構築できるでしょう。

オンプレからクラウドへの移行を成功させるポイント

オンプレミスからクラウドへ移行を成功させるためには、以下3つのポイントを意識することが大切です。

• 運用体制・ルール整備
• システム連携範囲の確認
• コストに捉われない

運用体制・ルール整備

1つ目のポイントは、運用体制・ルール整備です。

オンプレとクラウドでは、提供形態・ネットワーク環境・運用管理などが大きく異なります。そのため、オンプレと同じ運用体制のままでは、クラウドの機能を最大限に活用できない可能性が高いです。

例えば、今までネットワークなどのインフラまわりの運用保守を担当していた担当者は、クラウド移行後は運用管理ではなく、社内のIT・ネットワーク戦略など、別の役割設定が必要になるでしょう。クラウドに移行する際は、クラウドサービスをベースとした、運用体制の整備・ルールを一から構築しましょう。

システム連携範囲の確認

2つ目のポイントは、システム連携範囲の確認です。

クラウド移行後は、従来オンプレミス同士で連携している社内システムに対して、クラウド移行後も連携が必要か確認することが大切です。

クラウドサービスによっては公開されているAPIを利用してサービス・システムとの連携ができる可能性もあります。そのため、利用したいクラウドが自社システムに対応しているか、連携するためにどのような手順が必要かも確認しましょう。

クラウドと連携させたい社内システムを洗い出すと共に、今後連携する可能性がある他クラウドサービスとの連携範囲を確認することも大切です。

コストに捉われない

3つ目のポイントは、コストに捉われないことです。

コスト削減のためにオンプレからクラウドを利用したい、と考える企業も多いでしょう。しかし、クラウドは一定のランニングコストや運用保守料金がかかるため、選択したプラン・オプションなどによって、当初想定していたよりもコスト効果を得られないこともあります。

たとえば、導入段階に、VPNなどの専用線を設置してアクセス制限したい、毎週・毎月のサービスやOSシャットダウンを提供会社に依頼したいなどと言う場合は、その分運用保守料金が追加されるでしょう。

導入当初は手厚く運用保守を依頼して、慣れてきたら必要な部分のみに限定してサービス提供会社に保守を依頼することも可能ですので、コスト効果に関しては長期視点で考えることをおすすめします。

オンプレとクラウドの違いで迷ったらハイブリッド構成から始めるのもおすすめ

本記事では、オンプレとクラウドの違いについて、向き・不向きや、クラウドへの移行ポイントを紹介しました。

クラウドへの移行になかなか踏み切れない企業も多いかもしれません。

オンプレは自社の資産として保有するため、カスタマイズ性も優れています。しかし、今後もオンプレが続いていくと、自社内のリソース不足に対応しきれなくなる可能性も考えられます。システム部門担当者の業務負担も増えていく一方でしょう。

クラウドにしたいけれどもリスクを感じているなら、移行の第一段階として一部のシステムのみクラウドにする、というハイブリッド構成にすることもおすすめです。

ハイブリッド構成では、高いセキュリティレベルが求められるシステムをオンプレミスにして、高いセキュリティレベルが必要なく稼働時間が少ないシステムはクラウドにするなど、といった方法で始めることもできます。

Google Cloud はセキュリティ面においても安全性の高い環境で利用できます。障害時もGoogle 社が迅速に対応してくれるため、自社システム担当者の緊急時対応も軽減できるでしょう。

オンプレからクラウド移行で悩んでいる担当者は、ぜひ利用を検討してみてください。

オンプレミスとクラウド、どちらが自社にとって最適なのか？
自社でクラウドを導入するメリットは何なのか？
そうしたお悩みをお持ちの方は、ぜひお気軽に吉積情報までお問い合わせください。

▼ご相談・お問い合わせはこちらから
https://www.yoshidumi.co.jp/contact